'Het populisme kent vele vaders'

R.E. Herrings
Pelsakker 14
4834 AG Breda

M.J.E. van Opstal
Valentijnlaan 23
4834 SE Breda

Breda, 7 september 2016

Onderwerp: Het populisme in de Nederlandse samenleving door Sybe Schaap

Geachte mevrouw van Opstal,

Gisterenochtend lag de krant de 'Trouw' weer trouw op de vloermat bij de voordeur, met op de voorpagina het artikel 'Het populisme kent vele vaders'. Het artikel bevat een interview met Sybe Schaap over onze Nederlandse rechtsstaat en Schaaps nieuwste boek 'Rechtsstaat in verval'. Kort zal ik aangeven waar het artikel over gaat en wat mijn op- en aanmerkingen zijn over dit artikel.

In het artikel meent filosoof en VVD-senator dr. Sybe Schaap dat de PVV te weinig tegengas krijgt, en dat de PVV in sommige opzichten gevaarlijker is dan de NSB. De PVV zaagt volgens Schaap aan de fundamenten van de rechtsstaat door democratische instituties voortdurend belachelijk te maken: nep-parlement, nep-parlementariërs, nep-rechters en ga zo maar door. Kort gezegd, als Wilders de macht krijgt, zou dat wel eens heel akelig uit kunnen pakken volgens Schaap. Een dictatuur? Zou zomaar kunnen. Volgens Schaap is de PVV al een dictatuur.

De PVV krijgt dus te weinig kritiek van de gevestigde partijen volgens Schaap, sterker nog, de partijen gaan zelfs met hem mee. Naar mijn mening heeft Schaap aan een kant gelijk, de PVV kan inderdaad een sterke beweging vormen die de slechte kant op gaat. maar aan de andere kant wil de PVV met zijn ideeën ook doelen bereiken en ook veel mensen staan achter deze doelen. De PVV is niet gevaarlijk, het heeft andere doelen en belangen dan waar Schaap voor staat, en als hij de PVV gevaarlijk noemt dan noemt hij indirect de volgers van de PVV ook gevaarlijk. De VVD moet met de PVV kunnen samenwerken, de partij van de PVV wordt steeds groter, en als een iemand de PVV kan terugdringen is het de VVD.

Daarentegen snap ik wel waar Schaap het gevaar en de onmogelijkheden ziet, de VVD koestert in zijn ogen nog steeds de idealen van het klassieke liberalisme en het idee van een gereguleerde markt. Zonder de idealen van de gereguleerde markt krijg je namelijk een maffia-samenleving zoals in Rusland, en dat willen we ook niet. Naar mijn idee zal het nooit zover komen, de PVV heeft genoeg aanhangers, maar ook genoeg tegenhangers. Samen met een goede andere partij kunnen de 'goede' ideeën van de PVV misschien wel een mogelijkheid worden. Schaap heeft zijn mening, maar de bevolking heeft ook een mening, de bedoeling is goed maar naar mening gaat hij in dit artikel te ver met bijvoorbeeld de vergelijking tussen de NSB en de PVV. 

Kortom, ik snap de mening van dr. Schaap maar ik stem er zelf niet mee in. De PVV vertegenwoordigt nog zoveel mensen en dat kan niet zomaar teruggedrongen worden. De enige mogelijkheid tot remming van de PVV is een samenwerking, en deze hoeft niet perse met de VVD te zijn natuurlijk. De PVV legt inderdaad een gevaarlijke structuur neer, dat ben ik met Schaap eens, maar de grove vergelijkingen zijn niet nodig, een oplossing wél.

Met vriendelijke groet,

R.E. Herrings