Betoog Algemene Beschouwingen 2016

Gezamenlijk nieuwe uitdagingen aangaan

In geen jaren ging het belangrijkste debat over de begroting zó weinig over de begroting. Op dag een van de laatste Algemene Politieke Beschouwingen van het kabinet-Rutte II was de Miljoenennota aanleiding voor, maar niet onderwerp. Als het kabinet nog stilletjes hoopte op een pluim voor alle hervormingen en bezuinigingen van afgelopen jaren om Nederland uit de crisis te krijgen, dan boorden de fractieleiders van de oppositie die hoop vakkundig de grond in. De meeste fractievoorzitters oefenden hun verhaal voor de verkiezingen van maart volgend jaar. Er ontspon zich een gesprek over wat zomaar hét thema van de campagne kan worden: de Nederlandse manier van leven en vooral: hoe we die kunnen beschermen in tijden van de vluchtelingencrisis en radicaal islamistisch terrorisme. Partijleider Pechtold van D66 moedigt de politieke partijen aan om elkaar niet in de put te praten, maar de vrijheid en welvaart in Nederland gezamenlijk verder te brengen en ons te focussen op wat nou echt belangrijk is voor de Nederlandse samenleving. Mijn stem gaat volgend jaar uit naar D66, gezamenlijk moeten we nieuwe uitdagingen aangaan.

De economische crisis is voorbij, maar er dreigt een kansencrisis. Pechtold wijst op de dreigende tweedeling tussen mensen onderling en tussen groepen in de samenleving en hij heeft gelijk, onze samenleving dreigt te splitsen in groepen die niet of nooit meer zullen samenleving. De politiek moet de handen ineenslaan en nieuwe doelen stellen en daar staat D66 voor. "Niets verenigt sterker dan een gezamenlijk doel", zegt de D66-voorman. Zorg dat oudere werklozen makkelijker een baan vinden en dat jongeren niet van het ene naar het andere baantje hoeven te hobbelen. Ga aan de slag om het voor ondernemers weer mogelijk te maken zzp'ers in te huren. Toon meer ambitie bij het uitvoeren van het klimaatakkoord. D66 wil de onmogelijkheden mogelijk maken en iedereen de mogelijkheid voor ontwikkeling bieden. Als de politiek deze resultaten boekt, zullen de tegenstellingen in de samenleving verminderen.

Niet alleen streeft D66 naar een betere samenwerking tussen politieke partijen en de groeperingen in de Nederlandse samenleving, maar ook streeft D66 naar meer ambitie in het onderwijs. De tweedeling van de Nederlandse samenleving begint namelijk naar mijn mening bij het onderwijs, zowel op de basisschool als in het asielzoekerscentrum. Vluchtelingen moeten volgens D66 vanaf dag 1 de Nederlandse taal leren, want "taal verbindt, emancipeert en integreert". Daarom moeten schoolklassen minder dan 30 leerlingen tellen en moeten alle kinderen de kans krijgen om twee dagen per week naar de kinderopvang te gaan. De D66 voorman, Alexander Pechtold, vraagt het kabinet om meer ambitie in het onderwijs. Hij zegt daarbij te rekenen op de premier, die immers 'parttimedocent' is.

Ook heeft de D66 een eigen mening over de zorg, met betrekking op het eigen risico. Is het eigen risico te hoog? Het eigen risico van 385 euro is een instrument om de groei van de zorguitgaven te beperken. het is volgens Rutte dan ook een onverstandig om dit af te schaffen, ook omdat de premie dan fors omhoog gaat. Ziek worden is geen eigen keuze benadrukken andere partijen zoals de SP. Deze partijen denken dat mensen de zorg mijden door het eigen risico. Het eigen risico voor het normale volk is erg hoog, maar D66 wilt ook kijken naar het eigen risico van chronisch zieken en gehandicapten, zij die iedere dag zorg nodig hebben en wel gedwongen zijn een erg hoge eigen risico te betalen: voor hen werkt het eigen risico immers niet als een rem, want zonder deze zorg hebben deze mensen geen toekomst. Er moet een balans gevonden worden tussen goede zorg en betaling. Naar mijn eigen mensen moet het eigen risico voor het normale volk en de gehandicapten omlaag, omdat mensen door de hoge betaling de zorg mijden of juist te veel betalen voor minder goede zorg dan ze verdienen. Een goede balans en goede samenwerking is nodig, net zoals D66 beargumenteert.

Maar is de D66 wel te onderscheiden van andere partijen? Het voorgesteld beleid van D66 lijkt als twee druppels water op dat van de partijen die deel uitmaken van het huidige kabinet. De programma's van de liberalen en sociaal-democraten bij elkaar opgeteld en gedeeld door twee is volgens velen letterlijk het verkiezingspamflet van D66. Hier ben ik het mee oneens, D66 is een partij met zijn eigen ideeën, normen en waarden. Onderwijs is bijvoorbeeld een van de onderwerpen waar D66 een sterke mening in heeft in tegenstelling tot andere partijen. En ook al zou D66 een mengsel van het huidige kabinet zijn, wat maakt dat uit? Iedere partij kan gekoppeld worden aan andere partijen, D66 is daar geen uitzondering in.

Kortom, als ik over een half jaar achttien word, dan stem ik op D66. Het heeft goede ideeën over samenwerking van politiek en de Nederlandse samenleving, de zorg en vooral over het onderwijs. D66 is een partij waarop ik trots kan zijn als ik deze tijdens de Algemene Beschouwingen zie langskomen. Geen valse beloftes, maar geloofwaardige politiek. D66 zal laten zien dat politiek van vrijheid en verbondenheid kan winnen van politiek van verdeeldheid en discriminatie. Want samen staan we sterker.